Voici la liste de nos interventions au conseil municipal du 25 septembre 2023.<\/p>\n\n\n\n
Encore des changements de prix \u00e0 la CIGV !<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce rapport est le septi\u00e8me depuis un an et demi, sur les tarifs d\u2019entr\u00e9e de la CIGV. Le sujet a \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019ordre du jour de tous les conseils municipaux depuis mars 2022, \u00e0 une exception au mois de mars 2023.<\/p>\n\n\n\n Cette instabilit\u00e9 traduit manifestement une difficult\u00e9 pour positionner l\u2019offre, peut-\u00eatre contribue-t-elle en retour \u00e0 cette difficult\u00e9, par manque de visibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 son intitul\u00e9, le rapport ne porte pas principalement sur des compl\u00e9ments \u00e0 la grille tarifaire, mais sur la modification de tarifs existants.<\/p>\n\n\n\n Les tarifs des billets \u00ab 1\u00e8re d\u00e9couverte de la Cit\u00e9 \u00bb, incluant une d\u00e9gustation de vins ou de jus de fruits organis\u00e9e par la Cave de la Cit\u00e9, sont augment\u00e9s dans de fortes proportions : 47 % pour le tarif revendeur, 41 % pour le tarif groupe, 31 % pour le tarif individuel. Le tarif famille (2 adultes + 2 enfants) est augment\u00e9 par ailleurs de 19 %<\/p>\n\n\n\n Ce qui est frappant, c\u2019est que l\u2019augmentation b\u00e9n\u00e9ficie presque exclusivement \u00e0 la Cave de la Cit\u00e9, dont la part passe de 5 \u20ac \u00e0 9 \u20ac sur chacun des tarifs 1\u00e8re d\u00e9couverte, soit une augmentation de 80 % du prix de sa prestation. Comment justifier une telle inflation ? L\u2019augmentation du prix total risque de freiner la demande, en fonction de son \u00e9lasticit\u00e9 par rapport au prix, au d\u00e9triment des recettes de la ville.<\/p>\n\n\n\n Ces interrogations nous conduisent \u00e0 renouveler notre demande d\u2019une plus grande transparence dans la fr\u00e9quentation et les recettes du p\u00f4le cultuel de la CIGV.<\/p>\n\n\n\n Vous faites \u00e9tat de l\u2019existence d\u2019un tableau de bord sur la fr\u00e9quentation des diff\u00e9rentes activit\u00e9s du p\u00f4le culturel de la CIGV, sur la ventilation des recettes de billetterie et leur r\u00e9partition entre la ville et ses partenaires dans le cadre des offres conjointes.<\/p>\n\n\n\n Nous souhaitons disposer de ce tableau de bord pour l\u2019ann\u00e9e 2022 et le premier semestre 2023, afin de pouvoir d\u00e9lib\u00e9rer en toute connaissance de cause sur une nouvelle modification des tarifs.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tarif r\u00e9duit pour certains exposants de la foire gastronomique<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n La proposition est de r\u00e9server un espace de 125 m\u00b2 pour accueillir des primo-acc\u00e9dants de Bourgogne Franche-Comt\u00e9, pr\u00e9sentant des produits en lien avec les savoir-faire du territoire. Ces nouveaux exposants b\u00e9n\u00e9ficieront d\u2019une r\u00e9duction de 50 % du prix au m\u00b2.<\/p>\n\n\n\n Au premier abord, nous pouvons \u00eatre surpris d\u2019une d\u00e9lib\u00e9ration portant sur une modification les tarifs de la foire gastronomique. En effet, nous ne connaissons pas ces tarifs au niveau de notre assembl\u00e9e, d\u00e8s lors qu\u2019ils ne figurent pas dans la grille tarifaire en annexe 7 de la convention de d\u00e9l\u00e9gation de service public adopt\u00e9 par le conseil municipal le 20 mars 2023. Si nous partageons l\u2019orientation de mettre en avant les produits r\u00e9gionaux lors de la foire gastronomique, nous nous interrogeons cependant sur l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019un espace r\u00e9serv\u00e9 aux seuls primo-acc\u00e9dants et sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 du demi-tarif par rapport \u00e0 des exposants mettant en valeur les produits de la Bourgogne Franche-Comt\u00e9, d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sents sur la foire depuis plusieurs ann\u00e9es, qui ne sont pas moins des porte-\u00e9tendards de nos produits r\u00e9gionaux.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Eau et assainissement : un r\u00e9seau v\u00e9tuste<\/strong><\/strong> \u00e0 Dijon<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ce rapport est tellement synth\u00e9tique et lacunaire qu\u2019il est difficile de s\u2019en satisfaire. Sur le fond, nous avons deux observations principales sur l\u2019eau potable et l\u2019assainissement \u00e0 Dijon :<\/p>\n\n\n\n 1\/ Tout d\u2019abord, la v\u00e9tust\u00e9 du r\u00e9seau d\u2019eau potable dijonnais, d\u2019une longueur de 528 km.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le rendement du r\u00e9seau devrait \u00eatre, selon la loi du 27 janvier 2012, sup\u00e9rieur \u00e0 85 %. Il n\u2019\u00e9tait que de 83,6 % sur la commune de Dijon en 2022. Nous perdons chaque ann\u00e9e un volume consid\u00e9rable d\u2019eau potable, en raison du mauvais \u00e9tat du r\u00e9seau, et gaspillons ainsi une ressource rare. 2\/ Deuxi\u00e8mement, les failles du r\u00e9seau d\u2019assainissement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9seau d\u2019eaux us\u00e9es repr\u00e9sente 360,5 km sur la commune de Dijon. Ces deux r\u00e9alit\u00e9s, d\u00e9terminantes pour la ressource en eau et l\u2019environnement, devraient \u00eatre au c\u0153ur de votre rapport, mais elles sont malheureusement escamot\u00e9es. En raison de ce manque de sinc\u00e9rit\u00e9, nous nous abstiendrons.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Charte partenariale<\/strong><\/strong><\/strong> de l’habitat : une d\u00e9ception<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette charte partenariale de l\u2019habitat porte un intitul\u00e9 all\u00e9chant puisqu\u2019il est question de qualit\u00e9 urbaine, paysag\u00e8re et architecturale, mais son contenu est d\u00e9cevant et sa port\u00e9e tr\u00e8s limit\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Par d\u00e9finition, cette charte reste prisonni\u00e8re du PLUi-HD et ne peut que s\u2019inscrire dans le cadre qu\u2019il a fix\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ainsi elle ne remet absolument pas en cause l\u2019objectif purement quantitatif de production de 10 000 logements neufs sur Dijon d\u2019ici 2030, qui repose sur une politique de peuplement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e, puisque l\u2019\u2019augmentation de population repose exclusivement sur l\u2019arriv\u00e9e d\u2019\u00e9tudiants et d\u2019\u00e9trangers et s\u2019accompagne d\u2019une paup\u00e9risation croissante attest\u00e9e par les chiffres de l\u2019INSEE. Nous consid\u00e9rons que cette politique du chiffre n\u2019est pas compatible avec la qualit\u00e9 urbaine, paysag\u00e8re et architecturale. Observons d\u2019ailleurs que cette charte porte uniquement sur le logement collectif neuf, et principalement le logement social.<\/p>\n\n\n\n Le passage sur une plus grande qualit\u00e9 esth\u00e9tique est une grande d\u00e9sillusion. Mettre en exergue la photo de l\u2019immeuble construit au-dessus de l\u2019Intermarch\u00e9 de l\u2019avenue Jean Jaur\u00e8s, avec ses gros cubes noirs, illustre votre d\u00e9phasage sur ce sujet avec la perception de nombreux Dijonnais, qui ont plut\u00f4t le sentiment que cette construction d\u00e9figure l\u2019entr\u00e9e sud de Dijon.<\/p>\n\n\n\n Une recommandation retient toute notre attention, souligne une faille importante du PLUi-HD et de votre politique de construction de nouveaux quartiers. Vous dites que la ville sera vigilante \u00e0 ce que toute nouvelle op\u00e9ration d\u2019habitat collectif soit desservie par un transport en commun et b\u00e9n\u00e9ficie de la pr\u00e9sence d\u2019un groupe scolaire, d\u2019un espace vert et d\u2019un \u00e9quipement de convivialit\u00e9, \u00e0 une distance inf\u00e9rieure \u00e0 500 m\u00e8tres. Je dirais que c\u2019est un minimum, car 500 m\u00e8tres en milieu urbain c\u2019est d\u00e9j\u00e0 beaucoup, surtout si les \u00e9quipements \u00e9voqu\u00e9s sont dispers\u00e9s dans toutes les directions. Il n\u2019est jamais trop tard pour bien faire, maintenant que les op\u00e9rations immobili\u00e8res sont souvent d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9es. Cependant, \u00e0 ce stade la charte ne sera pas opposable \u00e0 une demande de permis de construire pour de nouveaux projets. Vous devriez donc retranscrire ces dispositions dans le PLUi-HD Cette charte n\u2019est pas pour autant d\u00e9nu\u00e9e d\u2019int\u00e9r\u00eat, certaines recommandations adress\u00e9es aux porteurs de projets sont int\u00e9ressantes, comme celles sur le confort d\u2019usage et notamment les hauteurs de plafond. La limite reste qu\u2019elles ne peuvent avoir qu\u2019une valeur indicative et ne pourront fonder les d\u00e9cisions d\u2019attribution ou de refus des permis de construire.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Questionnements autour du Port du Canal et du parc Eiffel<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous soutenons l\u2019id\u00e9e de mettre en valeur le port du Canal, mais votre rapport soul\u00e8ve plus de questions qu\u2019il n\u2019apporte de r\u00e9ponses.<\/p>\n\n\n\n Ce grand parc urbain existe d\u00e9j\u00e0, mais il faut le valoriser et assurer la tranquillit\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 cet \u00e9gard, le volume de l\u2019enveloppe financi\u00e8re nous interpelle : pourquoi une somme consid\u00e9rable de 9 M\u20ac ? L\u2019id\u00e9e n\u2019est pas d\u2019installer un Disneyland, mais de conforter un espace de verdure autour de l\u2019eau, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9laiss\u00e9 depuis un quart de si\u00e8cle, comme la plupart des parcs et jardins publics dijonnais.<\/p>\n\n\n\n Nous souhaiterions que les riverains et les Dijonnais soient consult\u00e9s sur les modalit\u00e9s du projet, sur lesquelles le rapport reste tr\u00e8s \u00e9vasif, au-del\u00e0 d\u2019un catalogue de belles intentions.<\/p>\n\n\n\n Des questions concr\u00e8tes ne sont pas \u00e9voqu\u00e9es pour l\u2019instant : que deviendra le march\u00e9 du mercredi matin ? La f\u00eate du Port du Canal est-elle prise en compte dans les am\u00e9nagements ? Comment la travers\u00e9e du pont sur le canal, avenue Gustave Eiffel, peut-elle \u00eatre am\u00e9nag\u00e9e pour les cyclistes ? Comment sera abord\u00e9e l\u2019\u00e9pineuse question de la s\u00e9curit\u00e9 et de la tranquillit\u00e9 publique ? Il sera n\u00e9cessaire de trancher si l\u2019ensemble du site reste ouvert et accessible toute la nuit, ou s\u2019il peut \u00eatre au moins en partie cl\u00f4tur\u00e9 et gardienn\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Enfin, nous sommes pr\u00e9occup\u00e9s par le fait que tout en focalisant l\u2019attention sur le p\u00e9rim\u00e8tre du Port du Canal vous continuiez simultan\u00e9ment \u00e0 b\u00e9tonner syst\u00e9matiquement les rives de l\u2019Ouche, au d\u00e9triment de la trame bleue.<\/p>\n\n\n\n Le projet sur le site Amora reste d\u00e9mesur\u00e9 et les visuels d\u00e9voil\u00e9s en juin par le laur\u00e9at d\u00e9figurent le paysage entre l\u2019Ouche et le canal. Le bruit court que les \u00e9tudes sont tr\u00e8s avanc\u00e9es pour un projet immobilier sur le terrain de sport, \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019avenue de l\u2019Ouche. Enfin, tout le monde redoute votre projet sur le flanc sud de la CIGV, avec une tour de 10 \u00e9tages quand vous avez encore l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019opter pour un nouveau parc. Du c\u00f4t\u00e9 est, le projet Bruges II continue \u00e0 susciter des r\u00e9serves. Dans l\u2019attente de plus de pr\u00e9cisions sur le contenu du projet et d\u2019une v\u00e9ritable concertation, nous nous abstiendrons.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le \u00ab Dancing<\/strong> \u00bb<\/strong><\/strong> manque de visibilit\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous constatons que l\u2019activit\u00e9 de ce centre, bien que r\u00e9elle, manque singuli\u00e8rement de visibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Nous nous interrogeons \u00e9galement sur la pertinence de son maintien sur le site de la mairie annexe des Gr\u00e9silles, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 h\u00e9berg\u00e9 apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 le Consortium.<\/p>\n\n\n\n Cette option n\u00e9cessite une acquisition immobili\u00e8re aupr\u00e8s du dioc\u00e8se de Dijon, avec un accord qui a \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 trouver puisque nous devons en d\u00e9lib\u00e9rer une nouvelle fois avec une participation aux frais annexes support\u00e9s \u00e0 cette occasion par le dioc\u00e8se, et un investissement co\u00fbteux de pr\u00e8s de 4 M\u20ac au total.<\/p>\n\n\n\n N\u2019existait-il pas d\u2019autres solutions moins on\u00e9reuses sur Dijon ? Dans le doute, nous nous abstiendrons.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n R\u00e9novation du groupe scolaire Jos\u00e9phine Baker<\/strong><\/strong> : n’oublions pas l’\u00e9radication des pr\u00e9fabriqu\u00e9s !<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9novation est absolument n\u00e9cessaire, en raison de la pr\u00e9sence des pr\u00e9fabriqu\u00e9s, mais le co\u00fbt total sera \u00e9lev\u00e9, environ 11,5 M\u20ac TTC. R\u00e9jouissons-nous pour l\u2019\u00e9cole Jos\u00e9phine Baker.<\/p>\n\n\n\n Notre pr\u00e9occupation porte sur le calendrier de l\u2019\u00e9radication des pr\u00e9fabriqu\u00e9s dans les \u00e9coles dijonnaises, avec une urgence chaque jour plus \u00e9vidente dans de nombreuses \u00e9coles au regard de la s\u00e9curit\u00e9 et du bien-\u00eatre des \u00e9l\u00e8ves et du personnel.<\/p>\n\n\n\n L\u2019accident survenu en septembre dernier dans une salle de classe de l\u2019\u00e9cole des Marmuzots, avec la chute d\u2019une plaque de plafond au milieu des \u00e9l\u00e8ves faisant la sieste, entra\u00eenant la fermeture pr\u00e9cipit\u00e9e de l\u2019\u00e9cole, devrait servir d\u2019avertissement pour \u00e9viter un drame.<\/p>\n\n\n\n Nous demandons un audit de tous les pr\u00e9fabriqu\u00e9s toujours pr\u00e9sents dans les \u00e9coles dijonnaises et une programmation d\u00e9taill\u00e9e de leur \u00e9radication en fonction du degr\u00e9 d\u2019urgence et dans le terme du mandat en cours.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Relocalisation du TCD – parc municipal des sports<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Le projet de relocalisation du TCD est int\u00e9ressant, car il va permettre au club de regrouper sur un seul site, celui du parc des sports, et de se doter d\u2019un \u00e9quipement enti\u00e8rement r\u00e9nov\u00e9 en compl\u00e9ment de deux cours de padel d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9s en 2022.<\/p>\n\n\n\n Souhaitons que ce grand club dijonnais au palmar\u00e8s impressionnant connaisse une dynamique renouvel\u00e9e \u00e0 l\u2019occasion de ce nouveau d\u00e9part. Nous voterons donc ce rapport.<\/p>\n\n\n\n Nous sommes beaucoup plus r\u00e9serv\u00e9s sur les projets de la ville de Dijon quant aux terrains qu\u2019elle va r\u00e9cup\u00e9rer boulevard Voltaire.<\/p>\n\n\n\n La densification dans ce quartier depuis quelques ann\u00e9es nous para\u00eet excessive et les perspectives annonc\u00e9es nous affolent. Nous plaidons pour une approche globale du projet urbain sur les emprises qui seront lib\u00e9r\u00e9es par le TCD et par la DREAL, avec une large place aux espaces verts et cheminements pi\u00e9tons, ainsi qu\u2019une r\u00e9ponse au besoin criant de stationnement dans ce secteur, en l\u2019absence de parking public \u00e0 l\u2019est du centre-ville.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Exposition temporaire Mus\u00e9e des Beaux-Arts \u00ab \u00c0 port\u00e9e d\u2019Asie \u00bb<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous n\u2019avons aucune objection \u00e0 l\u2019instauration d\u2019un droit d\u2019entr\u00e9e pour les expositions temporaires, qui rel\u00e8vent surtout de l\u2019\u00e9v\u00e8nementiel autant que du culturel. Le tarif de 9 \u20ac, r\u00e9duit \u00e0 5 \u20ac dans le cadre du festival \u00ab Fen\u00eatres sur Courts \u00bb, nous para\u00eet justifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, cette \u00e9volution ne doit pas \u00e9luder la question principale, qui est celle d\u2019un droit d\u2019entr\u00e9e pour les expositions permanentes. Maintenant qu\u2019une billetterie est install\u00e9e, pourquoi ne pas \u00e9tendre l\u2019entr\u00e9e payante aux visiteurs du mus\u00e9e, tout en maintenant la gratuit\u00e9 pour les Dijonnais et les visiteurs locaux ?<\/p>\n\n\n\n Les collections permanentes resteraient ainsi accessibles \u00e0 tous les Dijonnais, aussi souvent qu\u2019ils le souhaitent, et nous aurions ainsi des recettes pour financer les ambitions culturelles de notre ville, financ\u00e9es aujourd\u2019hui principalement par le contribuable local, car la gratuit\u00e9 a un co\u00fbt. Nous pensons aussi que le droit d\u2019entr\u00e9e, pour le visiteur ext\u00e9rieur, est aussi un gage de reconnaissance de la valeur d\u2019un mus\u00e9e, tandis que la gratuit\u00e9 n\u2019augmente pas la fr\u00e9quentation et entra\u00eene une d\u00e9valorisation.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Op\u00e9ra de Dijon \u2013 Victoires de la musique \u2013 subvention de 65 000 \u20ac<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019accueil des Victoires de la Musique Classique \u00e0 l\u2019Auditorium Robert Poujade le 1er<\/sup> mars 2023, pour leur trenti\u00e8me anniversaire, a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s que tout le monde peut saluer, auquel ont contribu\u00e9 l\u2019Orchestre Dijon Bourgogne et le ch\u0153ur de l\u2019Op\u00e9ra de Dijon, ainsi que des danseurs du conservatoire de Dijon et deux associations.<\/p>\n\n\n\n Nous d\u00e9couvrons ce soir, pr\u00e8s de sept mois plus tard, que l\u2019Op\u00e9ra de Dijon demande une subvention extraordinaire de 65 000 \u20ac \u00e0 ce titre.<\/p>\n\n\n\n Nous sommes surpris que cette demande intervienne a posteriori, et a fortiori aussi tardivement. Nous avons pourtant eu deux conseils municipaux depuis cette manifestation, le 20 mars 2023 et le 19 juin 2023.<\/p>\n\n\n\n D\u2019autre part, les crit\u00e8res conduisant \u00e0 arr\u00eater le montant de la subvention \u00e0 65 000 \u20ac ne sont pas explicit\u00e9s. L\u2019exp\u00e9rience pass\u00e9e des relations financi\u00e8res entre le ville et l\u2019Op\u00e9ra de Dijon nous invite \u00e0 rester vigilants. Dans ce contexte, nous nous abstiendrons lors de ce vote.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Accueil Miss France 2024<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019accueil de l\u2019\u00e9lection de Miss France 2024 \u00e0 Dijon, quelle que soit l\u2019app\u00e9tence de chacun pour cette manifestation, est a priori une bonne nouvelle pour notre ville, dans la mesure o\u00f9 cela g\u00e9n\u00e8re de l\u2019activit\u00e9 h\u00f4teli\u00e8re dans une p\u00e9riode plut\u00f4t creuse et contribue \u00e0 la visibilit\u00e9 de notre ville.<\/p>\n\n\n\n Nous relevons \u00e0 cet \u00e9gard que la convention pr\u00e9voit jusque 5 minutes d\u2019images durant la soir\u00e9e sur TF1 : cela reste modeste, mais pas n\u00e9gligeable avec une audience de 7 \u00e0 8 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n\n\n\n La convention pr\u00e9voit des charges pour la ville, en particulier les frais d\u2019h\u00f4tel et de restauration des candidates et des encadrants et l\u2019organisation de la soir\u00e9e au Z\u00e9nith.<\/p>\n\n\n\n En retour, la ville commercialisera un volume de 3 300 places pour la soir\u00e9e au Z\u00e9nith de Dijon, au tarif maximum de 80 \u20ac TTC.<\/p>\n\n\n\n Nous souhaiterions savoir quelles seront les modalit\u00e9s de commercialisation de ces places aupr\u00e8s des Dijonnais, comment se pr\u00e9sente le compte pr\u00e9visionnel de cet \u00e9v\u00e9nement pour la ville de Dijon, ind\u00e9pendamment des retomb\u00e9es indirectes pr\u00e9cit\u00e9es, et \u00e0 titre indicatif quel a \u00e9t\u00e9 le bilan financier de l\u2019accueil de miss France \u00e0 Dijon en 2013.<\/p>\n\n\n\n Saluons enfin le fait que la nouvelle directrice g\u00e9n\u00e9rale de Miss France soit dijonnaise.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Question orale : Exon\u00e9ration de taxe fonci\u00e8re pour les travaux de r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n La taxe fonci\u00e8re a \u00e9t\u00e9 fortement alourdie depuis deux ans, avec une augmentation de 12,5 % pour les propri\u00e9taires dijonnais.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique du parc ancien de logements est un enjeu \u00e9cologique et un enjeu social, avec l\u2019interdiction progressive des passoires thermiques, mais repr\u00e9sente une facture \u00e9lev\u00e9e et souvent dissuasive pour les propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi le l\u00e9gislateur a pr\u00e9vu une exon\u00e9ration de taxe fonci\u00e8re pour les travaux de r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n Cette exon\u00e9ration s\u2019applique pendant trois ans, \u00e0 partir de l\u2019ann\u00e9e suivant les d\u00e9penses, dans les communes et intercommunalit\u00e9s qui en d\u00e9lib\u00e8rent. Le taux d\u2019exon\u00e9ration peut aller de 50 % \u00e0 100 %, selon le choix de la commune et de l\u2019intercommunalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le montant minimum de travaux est de 10 000 \u20ac l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019exon\u00e9ration, ou de 15 000 \u20ac \u00e9tal\u00e9es sur les trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n Pour les habitations ant\u00e9rieures \u00e0 1989, tous les travaux permettant de r\u00e9aliser des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie sont pris en compte : isolation thermique, changement de fen\u00eatres, installation d\u2019un chauffage fonctionnant aux \u00e9nergies renouvelables, la r\u00e9alisation d\u2019un audit \u00e9nerg\u00e9tique et m\u00eame le raccordement \u00e0 un r\u00e9seau de chaleur ou de froid.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e8s de 450 communes en France appliquent d\u00e9j\u00e0 cette exon\u00e9ration en 2023, parmi lesquelles Caen, Nantes, Roubaix, Charleville-M\u00e9zi\u00e8res, Massy ou encore Chamb\u00e9ry<\/p>\n\n\n\n Cette exon\u00e9ration pourrait \u00eatre adopt\u00e9e par la commune de Dijon dont le taux est de 50,28 % ainsi que par Dijon m\u00e9tropole, dont le taux additionnel est de 1,41%, par une d\u00e9lib\u00e9ration avant le 1er octobre pour une application \u00e0 compter du 1er janvier de l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n\n\n\n Monsieur le maire, au regard des enjeux pour le climat et pour le logement dans notre ville, souhaitez-vous \u00e9tendre aux Dijonnais le b\u00e9n\u00e9fice de cette exon\u00e9ration ?<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Question orale : Cohabitation entre les pi\u00e9tons, les v\u00e9los et les trottinettes \u00e9lectriques<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n La multiplication des v\u00e9los et trottinettes \u00e9lectriques sur les trottoirs et les vitesses excessives dans les rues pi\u00e9tonnes sont devenus une source d\u2019inqui\u00e9tude majeure pour les pi\u00e9tons dijonnais, qui ressentent une grande ins\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Aucun quartier n\u2019est \u00e9pargn\u00e9 par les v\u00e9los et trottinettes \u00e9lectriques roulant sur les trottoirs, en dehors de toute bande cyclable. La vitesse de 6 km\/h est rarement respect\u00e9e dans les rues pi\u00e9tonnes. D\u2019autres infractions se rajoutent souvent : plusieurs personnes sur la m\u00eame trottinette, \u00e9couteurs sur les oreilles, non-respect des feux et des priorit\u00e9s…<\/p>\n\n\n\n Les mesures prises par la municipalit\u00e9 restent tr\u00e8s insuffisantes pour freiner ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Les op\u00e9rations ponctuelles de la police municipale, \u00e0 vocation essentiellement p\u00e9dagogiques, n\u2019ont pas eu l\u2019effet escompt\u00e9. Les r\u00e8gles restent complexes et m\u00e9connues. Enfin la signalisation n\u2019a pas suffisamment \u00e9volu\u00e9, notamment pour les panneaux.<\/p>\n\n\n\n Dans ce contexte, trois actions pourraient \u00eatre utiles selon nous pour enrayer ce fl\u00e9au :<\/p>\n\n\n\n Monsieur le maire, quelles mesures comptez-vous prendre pour r\u00e9tablir la s\u00e9curit\u00e9 des pi\u00e9tons sur les trottoirs et dans les rues pi\u00e9tonnes ?<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voici la liste de nos interventions au conseil municipal du 25 septembre 2023. Encore des changements de prix \u00e0 la CIGV ! Ce rapport est … <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1017,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":12,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[5,8],"tags":[],"class_list":["post-1235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-interventions-cm"],"yoast_head":"\n
Nous trouvons un peu plus d\u2019informations dans le rapport pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la m\u00e9tropole le 22 juin 2023, qui lui-m\u00eame m\u00e9riterait d\u2019\u00eatre compl\u00e9t\u00e9 sur certains aspects.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9sultat est d\u2019autant plus m\u00e9diocre pour une grande ville que le r\u00e9seau est n\u00e9cessairement plus ramass\u00e9. La performance de l\u2019indice lin\u00e9aire de perte en r\u00e9seau (ILP) n\u2019est pas bonne \u00e0 Dijon.
Le nombre de fuites r\u00e9par\u00e9es chaque ann\u00e9e est d\u2019ailleurs impressionnant, entre 400 et 550 selon les ann\u00e9es, ce que vous omettez de mentionner. Cela repr\u00e9sente un co\u00fbt \u00e9lev\u00e9 de maintenance.
Le rapport de la m\u00e9tropole nous donne un autre indicateur de la v\u00e9tust\u00e9 du r\u00e9seau, \u00e0 savoir le faible taux de renouvellement, inf\u00e9rieur \u00e0 0,30 % sur le secteur dijonnais. \u00c0 ce rythme il faudra 345 ans, soit plus de trois si\u00e8cles, pour renouveler enti\u00e8rement le r\u00e9seau !
Nous n\u2019avons donc pas fini de conna\u00eetre des incidents d\u2019exploitation sur le r\u00e9seau, comme celui du lundi 4 septembre dernier. Voici d\u2019ailleurs un \u00e9chantillon des r\u00e9sidus pr\u00e9sents dans l\u2019eau du robinet ce jour-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Le r\u00e9seau est aux \u00be unitaire, c\u2019est-\u00e0-dire que les eaux de pluies et les eaux us\u00e9es se m\u00e9langent dans les m\u00eames tuyaux, ce qui est tr\u00e8s d\u00e9favorable pour l\u2019environnement et nos rivi\u00e8res.
\u00c0 cet \u00e9gard, si vous mentionnez le projet en cours de bassin d\u2019orage en amont de la station de Dijon Longvic, vous ne donnez aucune indication sur le volume des d\u00e9versements dans le milieu naturel, ni la liste des d\u00e9versement autoris\u00e9s \u00e0 titre d\u00e9rogatoire par le pr\u00e9fet.
Aucune information non plus sur l\u2019\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral, le degr\u00e9 de v\u00e9tust\u00e9 et le taux de renouvellement du r\u00e9seau s\u00e9paratif existant.<\/p>\n\n\n\n\n